자유를 꿈꾸는

PSG 게예, '성 소수자 지지' 유니폼 착용 거부로 결장 논란 PSG 게예, '성 소수자 지지' 유니폼 착용 거부로 결장 논란, 문화스포츠 www.hankyung.com 프랑스 프로축구 1부 리그 르샹피오나의 절대 강자 파리 생제르망(Paris Saint-German, PSG)의 선수 이드리사 계예가 자신의 종교를 이유로 성 소수자 지지 유니폼 착용을 거부하였다는 보도가 나왔다. 르샹피오나의 구단들은 국제 동성애자 및 성전환자 차별 반대의 날인 5월 17일을 기념하여 2년 연속 이 유니폼을 착용하는데 동참했다고 한다. 그러나 게예는 유니폼을 착용해야하는 경기가 있는 날에 출전하지 않았다. PSG의 감독인 마우리시오 포체티노는 개인적인 사유로 게예가 출전하지 않았다고 했는데, 지난 시즌에도 동일한 유니폼..

Sweden’s Covid death rate among lowest in Europe, despite avoiding strict lockdowns (telegraph.co.uk) 위 기사는 영국 텔레그라프의 기사로, 코로나 판데믹 기간 동안 스웨덴의 사망률이 유럽 국가들 중에서 가장 낮은 국가 중 하나라고 WHO가 발표했다는 내용이다. 스웨덴은 코로나 기간동안 국가 주도의 방역을 시행하지 않았음에도 불구하고 말이다. 사실 이 말은 코로나 초창기에 스웨덴에서 먼저 나온 얘기다. 스웨덴 의사의 인터뷰로 기억하는데, 요양원에 바이러스가 퍼져 사망자가 급격히 늘었을 때, 아주 냉철하게, 아니 오히려 냉정해 보일정도로 얘기했다 "나이든 사람이 코로나로 죽고있는데, 죽을 때가 되서 죽는 사람들이라 스웨덴 전체의..

페이스북 한정석 논설위원 글 펌 ---- 공화국의 대통령에게 선포된 법률에 대한 집행 거부권이 없다고 보는 관점은 의회 우월주의 관점일 뿐. 대통령이 선포된 법률에 하자를 이유로 집행을 거부하고 명령으로 대신할 경우, 이는 통치행위이므로 의회는 정치적 탄핵외에는 수단이 없다. 주권에 대한 이해가 없으니 의회가 주권의 수호자라는 착각을 한다. 의회는 주권을 대의할 수는 있어도, 대표하지 못한다. 대의란 공론으로 논의하고 의결한다는 것 뿐이다. 그 집행권은 오로지 행정부 수반인 대통령에게 있다. 대통령은 의회가 아니라, 국민에게만 책임을 진다. 그래서 대통령이 의회에 출석해 연설할 때 의원들이 기립으로 맞으며 환영하는 것이다. 대통령은 헌법 안의 군주이며 헌법의 밖에서 주권자를 수호하는 도덕자인 동시에, 주..

러시아가 우크라이나의 돈바스 지역을 침범한다는 말이 들려왔을 때 말만 많은거 보니 실제로 전쟁은 일어나지 않겠다는 생각이 들었다. 말이 많으면 액션이 없기 때문이다. 정세가 나빠져 가고 있을 때도 독일 총리 슐츠가 두 나라를 방문하면서 전쟁의 위협은 사라진것 같이 보였다. 그러나 러시아는 우크라이나에 대한 전면전을 벌였고 결국 전쟁이 시작됐다. 공산주의자, 전체주의자와 협상할 때는 늘 뒤통수 맞을 각오를 해야한다는 '법칙'이 또 다시 증명된것 같았다. 러시아는 왜 우크라이나를 침공했을까? 그에 대해선 푸틴의 말이 일리가 있다고 느꼈다. 우크라이나는 소련 해체 때 만들어진 나라며, 원래 러시아와 한 나라고, 우크라이나라는 '민족'국가는 존재해본 적이 없다. 이 말은 러시아가 우크라이나를 주권선으로 생각한다..

사전투표는 선거 당일에 투표가 어려운 유권자를 위한 투표제도로, 부재자투표다. 이 말이 상당히 중요한데, 사전투표는 그냥 투표일 전에 미리 투표한다는 의미가 아니라, 선거 당일 투표가 '어려운' 사람들을 위한 투표라는 것이다. 이는 가정마다 선거때 배달 오는 공보에도 명확히 표시되어있다. 즉, 선거 당일에 투표가 가능한 사람은, 심지어 한국은 선거 당일을 휴일로 하고 있기에, 선거 당일에 투표를 하는 것이 옳다. 왜 그럴까? 공직선거법 제34조는 선거일을 명시하고 있다. 대통령 선거는 임기만료일전 70일 이후 첫번째 수요일, 국회의원선거는 임기만료일전 50일 이후 첫번째 수요일 등이다. 또한 제155조 1항에 투표소는 선거일 오전 6시에 열고 오후 6시에(보궐선거는 오후 8시)에 닫는다라고 명시해놓고 있..

서울대에서 열린 코로나19 1년 평가 토론회에 대한 기사다. 두 가지 의견이 팽팽히 맞서고 있는듯 하다. 하나는 백신을 맞아야되고 조심해야한다는 입장이고 다른 하나는 코로나19의 위험성이 과장되었기 때문에 젊은 사람들이 백신을 맞는 것은 위험하다는 입장이다. 이 입장은 서울대 이왕재 명예교수의 입장이기도 한데, 서민 단국대 교수는 이에 대해 공개적으로 비판을 한 적이 있다. 누가 맞을까? 잘 모르겠다. 아래는 퍼온 기사다. 꽤 중요한 기사인데 자기들 동창회 신문에만 올리고...나빠요. 마스크 쓴 둘, 벗은 둘…극명하게 갈린 토론회 현장기사보기 - 총동창신문 - 서울대학교총동창회 패널들의 서로 다른 생각은 마스크 착용에서 확연했다. 코로나19의 위험성이 과장됐다고 주장하는 유태우 닥터U와함께의원 원장(위 ..