자유를 꿈꾸는

When injustice becomes law, resistance becomes duty. 불의가 법이 될 때, 저항은 의무가 된다 . - 토마스 제퍼슨

감독 김학순 출연 이현우, 진구 외 개봉 2015년 6월 24일 평점 2 개요 이 영화가 개봉한다는 이야기를 들었을때 가장 먼저 든 느낌은 '감독이 말 하려는 내용이 뭔지 알겠다.' 였다. 그 생각은 태극기가 한가운데 휘날리는 포스터를 보고 확고해졌다. 그러면서 든 생각은 왜 우리나라는 분명 건국 이후 성공한 역사였고 세계에서도 유례없이, 전쟁 후 핏덩이 속에서 활짝 날개를 펼친 나비가 되었지만 그에 대한 영화가 없는가였다. 현대사를 주제로한 영화는 크게 독재정권, 남북관계 이 두가지에 대한게 주류인데 대부분의 영화는 북한에 대한 연민의 감정을 가지고 있고 독재정권의 잔혹함에 억울하게 피해받은 사람을 주제로 한다. 그것이 사실을 말하는 영화이던 픽션이던 분명 보는 이로 하여금 의도하는 바는 명확하다. 때..

저자 김남 평점 7 개요 옛 부터 한국 역사에 문제가 있다고 느낀게, 중고교 국사책에는 과거의 단점보다는 장점이 많이 나열되어있는데, 과연 장점만 있는 국가였다면 속수무책으로 식민지가 되었을까 하는 모순이었다. 선조를 자랑스럽게 여기도록하고, 압제의 역사에 있어선 분노하게 만들고, 승리의 역사에선 가슴이 두근 거리게 만드는, 개인의 감정에 직접적인 영향을 주는 것이 과연 좋은것인지, 오히려 가혹한 진실이 무엇인지를 찾는 창 끝을 다른 곳으로 돌리려는 듯한 느낌이 미약하게나마 들었다. 이 후 이런 사관을 민족주의 사관이라 불리며 얼마나 큰 문제인지를 알게되었다. 그러나 이는 다 최근 들어서야 알게된 것이고 어렸을 땐 역사 교과서에 대한 별 생각이 없었다. 그러던 중 우연히 듣게 된 이야기들은 자랑스러운 역..

우리는 보통 특허권을 과학 기술같은 발명에 대해 이를 만들어낸 당사자에게 배타적인 특권을 주는 것으로 알고있다. 물론 결과적으로는 그렇게 보이지만 특허권의 취지는 특혜를 주는데 있지 않다. 마치 김영란 법과 같은데, 바보같은 국회의원들은 25,000원짜리 도시락 쳐먹으면서 김영란법 위반 안했다고 희희덕 거렸지만, 김영란 법의 취지는 1천원짜리도 얻어 먹은거로 처벌할 수 없으니 3만원을 설정해 놓은 것이지 1천원 짜리도 받지 말라는 것이기 때문이다. 특허권도 마찬가지인데, 특허권은 개인의 지식을 인류 공동의 재산으로 만드는 제도이며, 그 보상으로 일정 기간 배타적인 권한을 주는 것이다. 포인트는 지식의 개방성에 있는 것이다. 그렇기 때문에 특허를 받을 때 어떤 기술에 대해서 그 분야의 종사자 또는 전문가가..

동방에서 건너와 내 정원에 뿌리내린 이 나뭇잎엔 비밀스런 의미가 담겨 있어 그 뜻을 아는 사람을 기쁘게 한다오. 둘로 나누어진 이 잎은 본래 한 몸인가? 아니면 서로 어우러진 두 존재를 우리가 하나로 알고 있는 걸까? 이런 의문에 답을 찾다 비로소 참 뜻을 알게 되었으니 그대 내 노래에서 느끼지 않는가 내가 하나이며 또 둘인 것을. - 괴테 중 괴테가 환갑이 되어 서른 살 연하의 여인과 연애를 할 때 보낸 시라고 한다. 그 당시 서양에 처음으로 은행나무가 수입되었는데, 은행의 잎이 어렸을 땐 분할선이 보이지 않아 하나 처럼 보이지만, 크면 두 개의 잎이 되는 것에 착안했다고 한다.

최근 문재인 대통령의 일반인을 상대로 한 명예훼손이 난리다. 사실 대통령이 일반인을 상대로 형사고발한다는 것은 역겨운일이 아닐 수 없는데, 첫째는 대통령은 헌법상 형사고발을 당하지 못하도록 보호받고 있기 때문이고, 둘째는 대한민국 최고 권력자의 명예를 본인이 법정에 나서서 챙겨야 하는 쪽팔림 때문이다. 만약 명예훼손이 무죄가 난다면, 일반인은 무고죄로 문재인을 고발할 수 없다. 대통령한테는 형사소추를 할 수없기 때문이다. 명예훼손은 옛날 말로 한다면 결투인데, 두 명이 총을 뽑는 결투장에서 한명은 리볼버 한자루 들고 싸우는 반면 한명은 방탄쪼끼에 방패에 헬멧까지 쓰고 기관단총을 들고 있는 셈이다. 쪽팔림을 예로 들자면, 영화 대부에서 비토 꼴리오네가 가난에 찌든 옆동네 꼬마애가 자신을 몰래 뒤에서 흉봤다..